2017年重庆名牌(知名)产品认定准则

作者:管理员 发布日期:2017年05月24日 浏览次数:


   为全面贯彻落实“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念,适应经济发展新常态,促进工业消费品增品种、提品质、创品牌,更好地满足群众消费升级需求,服务五大功能区建设,推动全市供给侧改革,深入推进实施名牌发展战略,进一步加强对我市名牌(知名)产品认定过程的管理,依据《重庆名牌产品管理办法》和《重庆市社会组织评比达标表彰活动管理实施办法(试行)》的规定,特制定《重庆名牌(知名)产品认定评价准则》(以下简称《准则》)。在本《准则》的框架下,可制定按行业分类的产品认定评价细则。

一、评价原则

(一)坚持自愿申报原则

企业根据自身发展和品牌建设的需要,自主决定是否申报重庆名牌(知名)产品,各区、县(自治县)质监局(分局)、重庆市名牌产品协会、其他组织及个人不得以任何名义强制企业申报“重庆名牌(知名)产品”。

(二)坚持科学、公正、公平、公开的原则

严格按照《重庆名牌产品管理办法》的要求,依据本《认定准则》,组织专家组成行业认定小组,分小组独立开展认定工作。认定评审专家必须纳入“重庆市名牌产品协会认定评审专家库”,并由市名牌产品协会根据当年申报行业的分布和申报产品数量等实际情况,按需在专家库中随机抽取认定专家,并将认定评审专家名单报送至市质监局审核备案。

(三)坚持不收取企业费用的原则

重庆名牌(知名)产品申报、评审、认定、表彰等过程中,重庆市名牌产品协会不收取任何费用,并不得委托任何单位、任何个人、以任何名义收取费用。评审专家不得向企业索取礼品、礼金、有价证券等,如果触犯法律,当依法追究责任。

二、申报条件

(一)基本条件

申报重庆名牌(知名)产品,应具备以下基本条件:

1、申报企业应是在重庆市工商行政管理机关依法注册登记的生产型实体企业,凡在重庆市行政区域外注册登记且在重庆市行政区域无生产场地和纳税的企业不得申报;

2、申报企业应在重庆市行政区域内有固定的生产场地且连续批量3年以上方可申报重庆名牌产品,批量生产2年以上方可申报重庆知名产品。申报产品必须符合《重庆名牌产品管理办法》的有关规定,且属于非限制申报的工业企业,并有相应的产品投产记录;

3、申报的产品必须符合国家产业政策和地方产业政策的规定,凡列入生产(制造)许可、强制性产品认证等市场准入制度管理范围的,必须按国家有关规定取得相应的资质和证书;

    4、申报产品的商标必须依法注册登记,在国(境)外注册商标的产品不得申报,如使用非自主国内注册商标的应提供相对应的商标使用证明材料;

5、申报产品应有明确对应的产品标准(机加工产品应有明确对应的加工标准),并应有明确的型号规格或范围,若产品执行企业标准,应符合标准备案登记规定进行有效的备案登记或进行有效的标准公示,且属于有效状态;

6、申报企业应建立完善质量管理体系并取得相应证书,有特殊要求的行业应具备相对应的标准化管理体系认证、计量检测体系认证等,并能有效运行。

(二)不符合条件

凡有下列情况之一的,不得列入重庆名牌(知名)产品评价:

1、属于国家淘汰类产品或申报产品的生产工艺属于国家淘汰类生产工艺的;

2、申报企业近三年发生过重大的质量事故、安全生产事故和环保责任事故等;申报产品近三年经国家或市级产品质量监督检验,出现过卫生、安全、环保、节能性指标以及产品主要性能指标不合格的;

3、申报产品近三年出现过经检验检疫部门检验不合格或被国外通报警示或出现国内外重大质量索赔事件或因产品质量屡受顾客投诉经查实的;

4、申报企业近三年发生过制售假冒伪劣产品、侵犯知识产权、偷漏骗税、侵害消费者权益或违反其他法律法规并受到通报或行政处罚的;

5、申报企业近三年内出现经营性亏损的(技改、搬迁或其他固定投资造成的利润负增长并能提供有效证明的不在此列);

6、申报名牌产品的企业未提供企业近三年(不含当年)的申报数据或申报数据不齐全、缺少其中任何一年数据的;申报知名产品的企业未提供近两年(不含申报当年)的申报数据或申报数据不齐全、缺少其中任何一年数据的;

7、企业未建立质量管理体系或其他行业准入要求的管理体系并获得相关资质证书的;

8、企业不履行社会责任,对社会造成不良影响或引发严重后果的。

三、评价标准

重庆名牌(知名)产品的认定评价包括五个方面,即:质量评价、发展评价、市场评价、效益评价和诚信评价,总分为130分,另有加分30分。其中:“质量评价”为40分,“发展评价”为40分,“市场评价”为20分,“效益评价”为25分,“诚信评价”为5分。
    (一)质量评价(40分)
    1、申报产品执行标准及标准水平(满分10分)

    a)产品执行标准采用国际标准(一致性程度为等同、修改)、国外先进标准的,得10分;

    b)产品执行标准主要技术指标与国际标准、国外先进标准

一致的(能提供证实材料的),得8分;

c)产品执行标准中的主要技术指标达到国内同行业先进水平的并能提供相应标准水平证实材料的,得6分;

d) 产品执行国标、行业标准、企业标准及其他有效标准的,得4分。

2、产品质量检测(满分5分)

a)企业能提供申报产品近三年省级(含重庆市区域检测中心)或省级以上法定检验机构出具的全项目有效检测报告、有效监督检验报告或有效型式试验报告的,得5分;(注:全项目检测报告可以是全项目监督检验报告或全项目委托抽样检验报告;型式试验报告可以是法定检验机构出具或其他有资质的检验机构出具)

b)提供申报产品的报告数量不全或委托抽样检验、型式检验报告项目不全的,得3分;

c)未提供有效检验报告的,得0分。

3、质量管理体系运行(满分5分)

a)有健全的质量管理体系并运行良好,各项质量管理活动开展有效,无缺陷问题,有记录且保存完整的,得5分;

b)有健全的质量管理体系,但体系运行一般,存在轻微缺陷项的,每出现1个缺陷项扣0.5分,扣完为止;

c)有质量管理体系,但体系运行一般,存在重大缺陷项的,每出现1项重大缺陷项扣2.5分,扣完为止;

d)有质量管理体系,但基本未运行或运行失效的,得0分。

4、生产过程控制(满分5分)

a)有完整的工艺技术文件及工艺管理和考核制度,生产设备、场地、人员满足生产要求,生产过程控制有效,有记录且保存完整的,得5分;

b)未完全满足上述条款的,每一个缺陷项扣1分,扣完为止;

c)未完全满足上述条款,缺关键设备,关键岗位人员及生产场地完全不能满足要求,管理制度存在重大缺陷,生产过程无法控制的,得0分。

5、企业质量检验能力(满分5分)

a)申报企业有健全的检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),有满足进厂检验、生产过程检验、出厂检验要求所必需的检测设备,有获得上岗资质的专职检验人员。能提供申报产品近三年的原材料、生产过程及成品相对应批次的企业自检报告,所提供的企业自检报告中的项目应与产品标准中过规定的检测项目及检测要求一致,且为原始记录或原始记录复印件的,得5分;

b)申报企业有检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),但检测设备配置不足,检验人员不能满足生产技术要求,且企业提供的申报产品的近三年的原材料、生产过程及成品相对应批次的企业自检报告不全的或于标准相对于存在缺项、数据不全或未按要求检测的,每出现一项扣0.5分,扣完为止;

c)无关键检测设备或出厂检验设备,无专职出厂检验人员的,未提供有效企业自检报告或提供的报告不真实的,出现1项,得0分。

6、质量培训(满分5分)

    a)有质量培训计划,并按计划对质量监督管理人员和企业员工开展质量培训,记录完善的,得5分;记录不完善的,得3分;

b)有质量培训计划,未按计划对质量专(兼)职人员和企业员工开展质量培训,记录完善的,得4分;记录不完善的,得2分;

c)无质量培训计划,有质量培训记录的,得1分;

d)无质量培训计划和质量培训记录的,得0分。

7、质量管理方法应用(满分5分)

a)企业近三年积极组织员工开展质量改进活动,每年至少有1个或多个QC小组、质量信得过班组、优秀企业等荣获市级及以上荣誉的,或采用1项或多项先进质量管理方法如六西格玛、现场精益管理或卓越绩效模式等,并有活动记录足以证明活动开展成效的,得5分;

b)企业开展质量改进活动效果良好,每年至少有1个或多个QC小组、质量信得过班组、优秀企业申报市级及以上相关评选项目的,或应用先进质量管理方法效果较明显,并有相关质量记录的,得3分;

c)企业内部有开展质QC小组活动并有相关记录的,或企业应用先进质量管理方法并有记录的,得1分;

d)企业未开展质量改进活动,或未应用先进的质量管理方法的,得0分。

(二)发展评价(40分)

1、产业导向(满分7分)

a)申报产品符合国家产业政策导向,属环保、节能、新型材料等国家鼓励发展类产品或者属于重庆市政府产业发展导向的产品并能提供有效证明的,得7分;

b)申报产品不属于产业政策鼓励发展类产品或不属于重庆市政府产业发展导向产品的,得5分;

c)申报产品不属于上述类型的,得3分;

d)申报产品属于国家限制发展类产品的,得1分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

2、产品开发及技术创新能力(满分6分

a)企业有国家级、省级技术研发机构并获得相应资格证书或授权的,得6分;

b)企业有区县级技术研发机构并获得相应资格证书或授权的,得4分;

c)申报企业有自己的研发机构或申报企业上级机构拥有研发机构并授权使用其研发成果,能提供有效证明的,得2分;

c)企业无任何技术研发机构,但有产品研发人员从事产品研发工作的,得1分;

d)企业无任何研发机构和人员从事产品研发的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

3、企业研发经费和技术改造投入(满分5分)

专家组通过查阅企业近三年来研发和技术改造经费证明材料,按产品评价细则进行评价(研发经费占销售收入的比重=企业近三年的研发经费技术改造投入总和/近三年的销售收入总和X100%)。

a)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

4、科技进步(满分6分)

得分不累加,以最高值计分。

a)企业获得国家高新技术企业等国家级荣誉的,或申报产品获得国家级高新技术产品、科学技术进步奖或国家重点新产品证书之一者,得6分;

b)企业获得省级高新技术企业等省级荣誉的,或申报产品获得省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得4分;

c)企业其他产品获得国家级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得3分;

d)企业其他产品获得省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得1分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

5、标准制修订(满分6分)

得分不累加,以最高值计分。

a)企业近三年参与制修订国际标准或为国家标准主要起草单位的,得6分;

b)企业近三年参与制修订国家标准或为行业标准或地方标准主要起草单位的,得4分;

c)企业近三年内有将专利技术转换为标准并能提供有效证明的,得3分;

d)企业制定企业标准且该标准高于国家标准并能有效实施的,得2分;

d)企业未参加制修订国际标准、国家标准、行业标准、地方标准的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

6、新产品产值率(满分5分)

专家组查阅企业近三年来新产品产值率证明材料(由区县经信部门出具的新产品产值证明),所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,并根据申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

a)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

7、自主知识产权(满分5分)

a)申报产品拥有发明专利并在有效期内的,得5分;

b)企业其他产品拥有发明专利并在有效期内的,得3分;

c)企业或产品拥有其他各类型专利并在有效期内的,得1分;

d)无专利的,得0分。

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

(三)市场评价(20分)

1、市场占有率(满分7分)

a)申报产品或企业的工业产品年销售收入(申报前1年的)在重庆市同行业中居前三名(含三名)的,得7分;

b)在重庆市同行业居四至六名(含六名)的,得5分;

c)在重庆市同行业居七至九名(含九名)的,得3分;

d)在重庆市同行业居十名的,得1分。

e)在重庆市同行业居十名以后的,得0分。

2、用户满意度(满分7分)

企业提供有效的申报产品第三方满意度调查报告数据为评价依据,未提供有效报告的该项不得分。

a)用户满意度高于85分以上的,得7分;

b)用户满意度高于80分低于85分的(含85分),得5分;

c)用户满意度高于75分低于80分的(含80分),得3分;

d)用户满意度低于75分的,得1分;

e)未进行用户满意度测评的,得0分。

3、售后服务(满分6分)

a)有完善的售后服务网络,建立了售后服务和消费者(用户)投诉处理制度,顾客投诉处理满意率大于95%的(含95%),并有相关材料证实的,得6分;

b)售后服务网络比较健全,顾客投诉处理满意率在90%(含90%)至95%以下的,并有相关材料证实的,得3分;

c)售后服务网点较少,顾客投诉处理满意率在85%(含85%)至90%以下的,并有相关材料证实的,得1分;

d)无售后服务网点,未建立售后服务和消费者(用户)投诉处理制度,投诉处理满意率低于85%的,得0分。

(四)效益评价(25分)

1、企业工业总产值(满分4分)

专家组查阅企业近三年来企业工业总产值证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

2、企业销售收入(满分3分)

专家组查阅企业近三年来企业销售收入证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

3、申报产品产值(满分4分)

专家组查阅企业近三年来申报产品产值证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

4、申报产品销售收入(满分3分)

专家组查阅企业近三年来申报产品年销售收入证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

5、企业销售利税总额(满分4分)

专家组查阅企业近三年来企业销售利税总额证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

6、申报产品销售利税总额(满分3分)

专家组查阅企业近三年来申报产品销售利税总额证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

7、企业出口创汇(满分2分)

专家组查阅企业近三年来企业出口创汇证明材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

8、申报产品出口创汇(满分2分)

专家组查阅企业近三年来申报产品出口创汇材料,所得数据按年份从远到近以0.2、0.3、0.5的比例进行加权平均,结合申报产品所属行业实际情况,按产品评价细则进行评价。

(五)诚信评价(满分5分)

专家组通过查阅企业提供的证明材料进行评价,证明材料包含由各区县职能部门出具的有效企业征信记录、企业质量记录等(产品评价细则另有规定的,按产品评价细则进行评价)。

a)企业已录入全市企业信用建设平台、市质监局质量信用信息平台且无不良信息记录、企业无偷漏税行为且有县级以上税务局证明的,得5分;

b)上述条款缺1项的得3分;缺2项的得1分;缺3项的得0分。

(六)加分项目(满分30分)

1、申报企业获得计量保证体系评定合格确认、通过GB/T 24001环境管理体系、GB/T 28001职业健康安全管理体系及其它自愿性体系认证(GB/T19001质量管理体系认证除外)、申报产品获得节能产品认证或其它自愿性产品认证(证书属于有效状态,且通过认证的时间在2年以上)的,每1项加1分,最多加5分。

2、企业近五年获得重庆市市长质量管理奖或获得中质协评选的全国质量奖的,加5分;获得重庆市市长质量管理奖提名奖或区长(县长)质量奖的,加3分(得分不累加,取最高值计分)。

3、企业近五年获得中国标准创新贡献奖,加5分;获得重庆市产品标准奖,加3分(得分不累加,取最高值计分)。

4、申报产品的商标获中国驰名商标,加5分;获重庆著名商标,加3分;获得重庆市知名商标,加1分。(得分不累加,取最高值计分)

5、企业近3年内有公益捐款的,加1分;累计在50万元(含50万元)以上的加2分;累计在100万元(含100万元)以上的加4分,最多加4分。

6、申报产品获得出口知名品牌的,加2分。

7、企业获得标准化良好行为证书并通过AAAA确认的加4分,通过AAA确认的加3分,通过AA确认的加2分,通过A确认的加1分。

(七)优先推荐项目

a)申报产品属国家政府鼓励发展的产业、优先支持发展的行业,同等条件下优先推荐;

b)产品属于在技术上获得重大实破,填补国内空白的,同等条件下优先推荐;

c)申报产品属于国家或重庆市“十三五”规划中重点扶持发展产品的,同等条件下优先推荐。

    四、评价程序

(一)申报材料接收

按照市质监局当年名牌评价工作方案的安排,市名牌产品协会负责在规定的时限内,接收企业提交的名牌(知名)产品申报材料。申报时间截止日起,市名牌协会不再接收申报材料。

(二)申报材料初审

1、各区县质监局分管质量的科室对本地区企业所提交的名牌(知名)产品申报材料进行初审,对符合要求的,签署审查意见并加盖公章后报送市名牌协会。

2、市名牌协会对各区县质监局报送的申报材料的符合性和有效性进行再次审查,如符合要求,市名牌产品协会将申报材料以单个企业封存,以备专家组审查;如不符合要求,市名牌产品协会按区县将申报材料退回到区县质监局,由区县质监局帮助企业改正后重新提交申报材料。因申报材料不符合要求而耽误了申报时间,市名牌协会不承担责任。

3、市名牌协会将申报情况书面报告市质监局。

(三)资料评审

市名牌产品协会组织专家组分行业对申报重庆名牌(知名)产品的资料进行评审、评分。专家组依据评分分数由高到低依次排序,提出重庆名牌产品、重庆知名产品初选名单及需要进行现场核查的企业名单,经市名牌产品协会核实后报送市质监局审查确认。

(四)现场核查

市名牌产品协会组织专家组在规定的时间内完成对需现场核查企业的核查工作。

(五)提交评价报告

专家组将资料评审和现场核查后的情况进行整理,提出重庆市名牌(知名)产品推荐名单,并撰写评价报告提交重庆市名牌产品协会。

评价报告包括以下内容:
  ——接收企业申报材料情况,包括申报材料的数量及初审等情况;

——说明评审、评分过程,对一些重要问题处理的情况和意见;

——提出重庆名牌产品推荐名单,说明推荐理由及分数;

——对于不推荐的产品应说明不推荐的理由。

(六)社会公示

重庆市名牌产品协会将重庆名牌产品和重庆知名产品的推荐名单和专家审定报告报送市质监局审查确认后,在市质监局公众信息网上向社会公示,公示期为7天。在公示期内,若对公示的产品或企业存在异议的单位或个人均可向重庆市名牌产品协会进行举报,经查实确有不符合重庆市名牌(知名)产品申报条件和评价标准的,取消其当年重庆名牌(知名)产品的被推荐资格。

(七)征求市级有关部门意见

将当年推荐为重庆名牌产品、重庆知名产品的名单,以会议形式征求市级有关部门的意见。

(八)市质监局审查备案

市名牌产品协会将征求意见后的重庆名牌产品、重庆知名产品推荐名单及相关材料报送市质监局审查、备案。

(九)表彰

重庆市名牌产品协会公布获得当年重庆名牌产品、重庆知名产品名单,颁发奖牌和证书。

    五、其他要求

(一)产品分类

重庆名牌(知名)产品分为十四个大类。即:汽车、摩托车及配套产品;装备制造类;化工类;饲料类;农药化肥类;轻工类;纺织类;冶金类;电子电气类;建材类;新材料类;计量器具;矿产类;高新科技类。

(二)专家分组

评审专家分为五个组,每组由1名组长和3-8名组员组成,评审组实行组长负责制。五个组分别是:

  1、汽摩及机械产品组:认定汽车、摩托车及配套产品;装备制造类;

  2、化工饲料组:认定化化工类;饲料类;农药化肥类;

  3、轻纺组:认定轻工类;纺织类;

  4、冶金建材组;冶金类;建材类;矿产类;新材料类;

  5、电气高新科技组:认定电子电气类;计量器具;高新科技类。

(三)评审记录

名牌产品协会负责收集专家组的评审记录,并将重庆名牌产品、重庆知名产品和不推荐产品的评审记录分类进行保存,保存期三年。

(四)本评价准则报送市质监局审查通过后即生效。

(五)本评价准则由重庆市名牌产品协会负责解释。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017年重庆名牌(知名)产品认定准则修订对应表

2016年版

2017年版

备注

为贯彻落实国务院《质量发展纲要(2011-2020)》和重庆市人民政府《关于实施质量强市战略构筑西部质量高地的若干意见》,深入推进实施名牌发展战略,进一步加强对我市名牌(知名)产品认定过程的管理,依据《重庆名牌产品管理办法》和《重庆市社会组织评比达标表彰活动管理实施办法(试行)》的规定,特制定《重庆名牌(知名)产品认定评价准则》(以下简称《准则》)。在本《准则》的框架下,可制定按行业分类的产品认定评价细则。

 为全面贯彻落实“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念,适应经济发展新常态,促进工业消费品增品种、提品质、创品牌,更好地满足群众消费升级需求,服务五大功能区建设,推动全市供给侧改革,深入推进实施名牌发展战略,进一步加强对我市名牌(知名)产品认定过程的管理,依据《重庆名牌产品管理办法》和《重庆市社会组织评比达标表彰活动管理实施办法(试行)》的规定,特制定《重庆名牌(知名)产品认定评价准则》(以下简称《准则》)。在本《准则》的框架下,可制定按行业分类的产品认定评价细则。

总体介绍

严格按照《重庆名牌产品管理办法》的要求,依据本《认定准则》,组织评审专家独立认定评审。认定评审专家必须在重庆市名牌产品协会的专家库随机抽取,当年的认定评审专家名单应报市质监局审查备案。

 

严格按照《重庆名牌产品管理办法》的要求,依据本《认定准则》,组织专家组成行业认定小组,分小组独立开展认定工作。认定评审专家必须纳入“重庆市名牌产品协会认定评审专家库”,并由市名牌产品协会根据当年申报行业的分布和申报产品数量等实际情况,按需在专家库中随机抽取认定专家,并将认定评审专家名单报送至市质监局审核备案。

第一章 第二条

1、申报企业应是在重庆市工商行政管理机关依法注册登记的生产型实体企业,凡在重庆市行政区域外注册登记的企业不得申报;

1、申报企业应是在重庆市工商行政管理机关依法注册登记的生产型实体企业,凡在重庆市行政区域外注册登记且在重庆市行政区域无生产场地和纳税的企业不得申报;

第二章 第一条 第一款

2、凡在重庆市辖区内生产的产品,符合《重庆名牌产品管理办法》的有关规定,非限制申报的工业企业均可申报;

2、申报企业应在重庆市行政区域内有固定的生产场地且连续批量3年以上方可申报重庆名牌产品,批量生产2年以上方可申报重庆知名产品。申报产品必须符合《重庆名牌产品管理办法》的有关规定,且属于非限制申报的工业企业,并有相应的产品投产记录;

第二章 第一条 第二款

3、申报的产品必须符合国家产业政策规定,列入生产(制造)许可、强制性产品认证等市场准入制度管理范围的,必须按国家有关规定取得相应的资质和证书;

3、申报的产品必须符合国家产业政策和地方产业政策的规定,凡列入生产(制造)许可、强制性产品认证等市场准入制度管理范围的,必须按国家有关规定取得相应的资质和证书;

第二章第一条第三款

5、申报名牌产品应连续批量生产三年以上(含三年),知名产品应连续批量生产两年以上(含两年),并有产品投产记录;

 

5、申报产品应有明确对应的产品标准(机加工产品应有明确对应的加工标准),并应有明确的型号规格或范围,若产品执行企业标准,应符合标准备案登记规定进行有效的备案登记或进行有效的标准公示,且属于有效状态;

第二章 第一条 第五款

6、申报产品应有明确对应的产品标准,并应有明确的型号规格或范围,若产品执行的是企业标准,应符合标准备案登记规定和要求进行备案登记,且在有效期内;

6、申报企业应建立完善质量管理体系并取得相应证书,有特殊要求的行业应具备相对应的标准化管理体系认证、计量检测体系认证等,并能有效运行。

第二章第一条第六款

7、申报企业应建立完善质量管理体系、标准化管理体系和计量检测体系并能正常运行。

删除

第二章 第一条 第七款

2、申报企业近三年发生过重大质量、安全生产和环保责任事故;申报产品近三年经国家或市级产品质量监督检验,出现过卫生、安全、环保、节能性指标以及产品主要性能指标不合格的;

2、申报企业近三年发生过重大的质量事故、安全生产事故和环保责任事故等;申报产品近三年经国家或市级产品质量监督检验,出现过卫生、安全、环保、节能性指标以及产品主要性能指标不合格的;

第二章 第二条 第二款

申报产品近三年出现过经检验检疫部门检验不合格或被国外通报警示的;

5、申报企业出现国内外重大质量索赔事件或因产品质量屡受顾客投诉经查实的;

3、申报产品近三年出现过经检验检疫部门检验不合格或被国外通报警示或出现国内外重大质量索赔事件或因产品质量屡受顾客投诉经查实的;

合并

第二章 第二条 第三款

第二章 第二条 第五款

4、申报企业近三年发生过制售假冒伪劣产品、侵犯知识产权、偷税骗税和侵害消费者权益等违法违规行为的;

9、申报企业有其他严重违反法律法规的行为并查实的。

4、申报企业近三年发生过制售假冒伪劣产品、侵犯知识产权、偷漏骗税、侵害消费者权益或违反其他法律法规并受到通报或行政处罚的;

合并

第二章 第二条 第四款

第二章 第二条 第九款

6、申报企业近三年内出现经营性亏损的;

5、申报企业近三年内出现经营性亏损的(技改、搬迁或其他固定投资造成的利润负增长并能提供有效证明的不在此列);

第二章 第二条 第六款

8、企业未建立质量管理体系并获得相关资质证书的;

7、企业未建立质量管理体系或其他行业准入要求的管理体现并获得相关资质证书的;

第二章 第二条 第八款

 

8、企业不履行社会责任,对社会造成不良影响或引发严重后果的。

新增

重庆名牌(知名)产品的认定评价包括五个方面,即:质量评价、发展评价、市场评价、效益评价和诚信评价,总分为130分,另有加分30分。其中:“质量评价”为45分,“发展评价”为35分,“市场评价”为20分,“效益评价”为25分,“诚信评价”为5分。

重庆名牌(知名)产品的认定评价包括五个方面,即:质量评价、发展评价、市场评价、效益评价和诚信评价,总分为130分,另有加分30分。其中:“质量评价”为40分,“发展评价”为40分,“市场评价”为20分,“效益评价”为25分,“诚信评价”为5分。

评价标准

a)产品执行标准采用国际标准(一致性程度为等同、修改)、国外先进标准的,得10分;
b)产品执行标准主要技术指标与国际标准、国外先进标准一致的(能提供证实材料的),得8分。

c)产品执行标准中的主要技术指标达到国内同行业先进水平的(能提供证实材料的),得6分。

d) 产品执行其他标准的,得4分。

a)产品执行标准采用国际标准(一致性程度为等同、修改)、国外先进标准的,得10分;

b)产品执行标准主要技术指标与国际标准、国外先进标准

一致的(能提供证实材料的),得8分。

c)产品执行标准中的主要技术指标达到国内同行业先进水平的并能提供相应标准水平证实材料的,得6分。

d) 产品执行国标、行业标准、企业标准及其他有效标准的,得4分。

第三章 第一条 第一款

3、产品监督检查(满分5分)

a)申报产品在近三年的各类监督抽查中无不合格记录的,得5分(以提供的检测报告和相关职能部门出具的意见为准);

b)申报产品在近三年的各类监督抽查中存在不合格记录,但未涉及卫生、安全、环保以及产品主要性能指标的,出现1份报告扣1分,扣完为止(以提供的检测报告和相关职能部门出具的意见为准)。

删除

第三章 第一条 第三款

6、质量检验能力(满分5分)

a)申报企业有健全的检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),有满足进厂检验、生产过程检验、出厂检验要求所必需的检测设备,有专职检验人员,完整真实的检验记录。检验人员通过上岗技术培训并有合格证明的,得5分;

b)申报企业有健全的检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),但检测设备配置不足,检验人员不能满足生产技术要求,出厂检验未按标准进行,出厂检验报告或原始记录不完整、不齐全、不规范,不合格产品无返工记录的,出现1项扣1分,扣完为止;

c)无关键检测设备或出厂检验设备,无原材料进厂验证记录或产品出厂检验记录,无专职出厂检验人员的,出现1项,得0分。

 

5、企业质量检验能力(满分5分)

a)申报企业有健全的检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),有满足进厂检验、生产过程检验、出厂检验要求所必需的检测设备,有获得上岗资质的专职检验人员。能提供申报产品近三年的原材料、生产过程及成品相对应批次的企业自检报告,所提供的企业自检报告中的项目应与产品标准中过规定的检测项目及检测要求一致,且为原始记录或原始记录复印件的,得5分;

b)申报企业有检验管理制度(进厂、生产过程、出厂),但检测设备配置不足,检验人员不能满足生产技术要求,且企业提供的申报产品的近三年的原材料、生产过程及成品相对应批次的企业自检报告不全的或于标准相对于存在缺项、数据不全或未按要求检测的,每出现一项扣0.5分,扣完为止;

c)无关键检测设备或出厂检验设备,无专职出厂检验人员的,未提供有效企业自检报告或提供的报告不真实的,出现1项,得0分。

第三章 第一条 第五款

1、产业导向(满分5分)

a)申报产品符合国家产业政策导向,属环保、节能、新型材料等国家鼓励发展类产品或者属于重庆市政府产业发展导向的产品,得5分;

b)申报产品不属于产业政策鼓励发展类产品或不属于重庆市政府产业发展导向的产品,得3分;

c)申报产品属于国家限制发展类产品的,得1分;

d)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

1、产业导向(满分7分)

a)申报产品符合国家产业政策导向,属环保、节能、新型材料等国家鼓励发展类产品或者属于重庆市政府产业发展导向的产品并能提供有效证明的,得7分;

b)申报产品不属于产业政策鼓励发展类产品或不属于重庆市政府产业发展导向产品的,得5分;

c)申报产品不属于上述类型的,得3分;

d)申报产品属于国家限制发展类产品的,得1分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

第三章 第二条 第一款

2、产品开发及技术创新能力(满分5分)

a)企业有国家或省级技术研发机构的,得5分;

b)企业有自己内部的产品技术研发部门或机构的,得3分;

c)企业无任何技术研发机构,但有产品研发人员从事产品研发工作的,得2分;

d)企业无任何研发机构和人员从事产品研发的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

2、产品开发及技术创新能力(满分6分)

a)企业有国家级、省级技术研发机构并获得相应资格证书或授权的,得6分;

b)企业有区县级技术研发机构并获得相应资格证书或授权的,得4分;

c)申报企业有自己的研发机构或申报企业上级机构拥有研发机构并授权使用其研发成果,能提供有效证明的,得2分;

c)企业无任何技术研发机构,但有产品研发人员从事产品研发工作的,得1分;

d)企业无任何研发机构和人员从事产品研发的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

第三章 第二条 第二款

4、科技进步(满分5分)

得分不累加,以最高值计分。

a)申报产品获得国家级高新技术产品、科学技术进步奖或国家重点新产品证书之一者,得5分;

b)申报产品获得省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得3分;

c)企业其他产品获得国家级或省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得1分;

d)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

4、科技进步(满分6分)

得分不累加,以最高值计分。

a)企业获得国家高新技术企业等国家级荣誉的,或申报产品获得国家级高新技术产品、科学技术进步奖或国家重点新产品证书之一者,得6分;

b)企业获得省级高新技术企业等省级荣誉的,或申报产品获得省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得4分;

c)企业其他产品获得国家级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得3分;

d)企业其他产品获得省级高新技术产品、科学技术进步奖或重点新产品证书之一者,得1分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

第三章 第二条 第四款

5、标准制修订(满分5分)

得分不累加,以最高值计分。

a)企业近三年参与制修订国际标准或为国家标准主要起草单位的,得5分;

b)企业近三年参与制修订国家标准或为行业标准或地方标准主要起草单位的,得3分;

c)企业近三年内有将专利技术转换为标准的,得2分;

d)企业未参加制修订国际标准、国家标准、行业标准、地方标准的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

5、标准制修订(满分6分)

得分不累加,以最高值计分。

a)企业近三年参与制修订国际标准或为国家标准主要起草单位的,得6分;

b)企业近三年参与制修订国家标准或为行业标准或地方标准主要起草单位的,得4分;

c)企业近三年内有将专利技术转换为标准并能提供有效证明的,得3分;

d)企业制定企业标准且该标准高于国家标准并能有效实施的,得2分;

d)企业未参加制修订国际标准、国家标准、行业标准、地方标准的,得0分;

e)产品认定细则另有规定的,按产品认定细则进行评价。

第三章 第二条 第五款

2、用户满意度(满分7分)

提供第三方满意度调查报告的申报产品按应得分值100%比率核算得分,未提供第三方满意度调查报告的申报产品按应得分值50%核算得分。

a)用户满意度高于90分的(含90分),得7分;

b)用户满意度高于85分低于89分的(含85分),得5分;

c)用户满意度高于80分低于85分的(含80分),得3分;

d)用户满意度低于80分的,得1分;

e)未进行用户满意度测评的,得0分。

2、用户满意度(满分7分)

企业提供有效的申报产品第三方满意度调查报告数据为评价依据,未提供有效报告的该项不得分。

a)用户满意度高于85分以上的,得7分;

b)用户满意度高于80分低于85分的(含85分),得5分;

c)用户满意度高于75分低于80分的(含80分),得3分;

d)用户满意度低于75分的,得1分;

e)未进行用户满意度测评的,得0分。

第三章第二条第二款

(一)产品分类

重庆名牌(知名)产品分为十一个大类。即:汽车、摩托车及配套产品;装备制造类;化工饲料类;轻工类;纺织类;冶金类;电子电气类;建材类;计量器具;矿产类;高新科技类。

(一)产品分类

重庆名牌(知名)产品分为十四个大类。即:汽车、摩托车及配套产品;装备制造类;化工类;饲料类;农药化肥类;轻工类;纺织类;冶金类;电子电气类;建材类;新材料类;计量器具;矿产类;高新科技类。

第五章 第一条

(二)专家分组

评审专家分为五个组,每组由1名组长和3-8名组员组成,评审组实行组长负责制。五个组分别是:汽摩及机械产品组;化工饲料组;轻纺组;冶金建材组;电气高新科技组。

(二)专家分组

评审专家分为五个组,每组由1名组长和3-8名组员组成,评审组实行组长负责制。五个组分别是:

  1、汽摩及机械产品组:认定汽车、摩托车及配套产品;装备制造类;

  2、化工饲料组:认定化化工类;饲料类;农药化肥类;

  3、轻纺组:认定轻工类;纺织类;

  4、冶金建材组;冶金类;建材类;矿产类;新材料类;

  5、电气高新科技组:认定电子电气类;计量器具;高新科技类。

第五章 第二条

 

回到顶部